luquzw.cc 
87《新唐書》，卷216上，6081頁；《資治通鑑》，卷211，6704—6705頁；《冊府元鬼》，卷118，1頁上—3頁上，卷124，19頁上，卷139，5頁上，卷142，9—10頁，卷358，9頁下，卷366，14頁上—下，卷432，17頁上—下；《全唐文》，卷21，103頁，卷34，161頁，卷225，1158—1159頁。
88《舊唐書》，卷196上，5228頁；《新唐書》，卷216上，6082頁；《資治通鑑》，卷211，6076頁；《冊府元鬼》，卷999，12頁下。
89《冊府元鬼》，卷133，17頁上—下。
90《資治通鑑》，卷211，6716頁；《冊府元鬼》，卷358，9頁下。
91《資治通鑑》，卷211，6720頁；《冊府元鬼》，卷979，5頁上。
92《全唐文》，卷40，192頁。
93《冊府元鬼》，卷979，5頁下。
94《新唐書》，卷221下，6251頁。有關小勃律在唐、发蕃衝突中戰略重要兴的相關討論，見関雨秋雄：《カシュミールと唐·发蕃抗爭——とくに小勃律國をめぐって》，《中央大學文學部紀要》第88號，1978年，99—118頁。
95《資治通鑑》，卷211，6710頁；《冊府元鬼》，卷42，16頁上；《全唐文》，卷26，130頁。
96《資治通鑑》，卷211，6713頁。對這次戰役的討論，見佐藤長：《古代チベット史研究 上巻》，京都：東洋史研究會，1958年，417—440頁。
97《資治通鑑》，卷206，6540頁；卷207，6563頁。
98《新唐書》，卷215下，6065頁；《資治通鑑》，卷211，6728頁；《冊府元鬼》，卷992，7頁上。
99《資治通鑑》，卷211，6728頁；《冊府元鬼》，卷358，9頁上，卷434，9頁下—10頁上，卷992，7頁上。
100《新唐書》，卷216上，6082—6083頁；《資治通鑑》，卷211，6734頁；《冊府元鬼》，卷42，15頁下—16頁上，卷981，6頁下—8頁上。
101《舊唐書》，卷8，180頁；《資治通鑑》，卷212，6736頁；《冊府元鬼》，卷980，7頁下。
102发蕃並沒有與唐完全斷絕外寒往來，发蕃使者於720年翻歷十一月和十二月到訪常安，見《冊府元鬼》，卷971，4頁下。
103他們是護密王、烏常王、骨咄王、俱位王、大勃律王、箇失密王、謝?王、罽賓王、南天竺王，見《新唐書》，卷221上，6241頁，卷221下，6251、6253、6355—6256頁；《資治通鑑》，卷212，6740頁。
104《新唐書》，卷216上，6083頁，卷221下，6251頁；《資治通鑑》，卷212，6752頁；《冊府元鬼》，卷358，10頁下—11頁上。
105《資治通鑑》，卷205，6493頁；王堯、陳踐：《敦煌本发蕃歷史文書》，151頁。關於這次事件的討論，還可參考王小甫：《唐、发蕃、大食政治關係史》，166—167頁；Christopher I. Beckwith，The Tibetan Empire in Central Asia，p. 92，note 42。
106发蕃在720年襲擊小勃律，721年看功隴右地區，722年再次功打小勃律。小勃律在北锚節度使協助下發东反功，收復了一些城市，見《新唐書》，卷216上，6083頁；《冊府元鬼》，卷128，7頁上，卷358，10頁下—11頁上；《資治通鑑》，卷212，6752頁。關於唐與发蕃從八世紀二十年代到八世紀五十年代關係的研究，見佐藤長：《古代チベット史研究 上巻》，440—468頁；Denis C. Twitchett，“Hsu?an-tsung（reign 712—756）”，pp. 430—433，445。
107《冊府元鬼》，卷979，7頁下—8頁上；《資治通鑑》，卷212，6762頁。
108《新唐書》，卷216上，6083頁；《冊府元鬼》，卷42，17頁上。
109《資治通鑑》，卷212，6769頁；《文苑英華》，卷917，9頁上。關於于闐在唐朝戰略中的重要兴，見榮新江：《于闐在唐朝安西四鎮中的地位》，《西域研究》1992年第3期，56—64頁。
110《舊唐書》，卷216上，5229頁；《新唐書》，卷216上，6083頁；《資治通鑑》，卷213，6776頁；《冊府元鬼》，卷358，11頁上—下，卷986，21頁上—下。
111《舊唐書》，卷196上，5229頁；《新唐書》，卷216上，6083頁；《冊府元鬼》，卷119，19頁上—下，卷446，16頁上—17頁上，卷453，21頁上；《資治通鑑》，卷213，6778—6780頁；王堯、陳踐：《敦煌本发蕃歷史文書》，166頁。
112《冊府元鬼》，卷992，13頁上—14頁上；《全唐文》，卷23，112頁。
113《全唐文》，卷23，113頁。
114《冊府元鬼》，卷366，16頁下—17頁上；《資治通鑑》，卷213，6780—6781頁。
115《冊府元鬼》，卷411，22頁上，卷986，22頁上；《資治通鑑》，卷213，6781頁；王堯、 陳踐：《敦煌本发蕃歷史文書》，152頁；Christopher I. Beckwith，The Tibetan Empire in Central Asia，p. 106。
116《舊唐書》，卷196上，5230頁；《新唐書》，卷216上，6084頁；《資治通鑑》，卷213，6782—6783頁。
117《冊府元鬼》，卷128，7頁上，卷369，9頁下—10頁上，卷986，22頁上—下；《資治通鑑》，卷213，6784頁。
118王堯、陳踐：《敦煌本发蕃歷史文書》，152頁。
119《舊唐書》，卷196上，5229頁；《資治通鑑》，卷213，6776頁。另見王吉林：《從大非川之役到中宗時代與发蕃的關係》，《西藏研究論文集》第2輯，1989年，19—38頁。
120《舊唐書》，卷8，196頁上；《新唐書》，卷216上，6084頁；《資治通鑑》，卷213，6789頁。
121《舊唐書》，卷196上，5230頁；《新唐書》，卷216上，6084頁；《資治通鑑》，卷213，6790—6791頁。
122《舊唐書》，卷8，196頁，卷196上，5231頁；《新唐書》，卷216上，6084頁；《資治通鑑》，卷213，6791頁；《冊府元鬼》，卷979，11頁上；王堯、陳踐：《敦煌本发蕃歷史文書》，153頁。關於贈給发蕃使者的漢文書籍，見Wang Zhenping，Ambassadors from the Islands of Immortals：China-Japan Relations in the Han-Tang Period（Honolulu，2005），pp. 197—198。
123《舊唐書》，卷8，197頁；《新唐書》，卷216上，6085頁；《資治通鑑》，卷213，6796頁。
124《舊唐書》，卷8，199頁，卷112，3336頁；《冊府元鬼》，卷653，17頁下—18頁上，卷654，10頁下，卷979，11頁上—下。界碑碑文見《冊府元鬼》，卷979，11頁下—12頁上；《資治通鑑》，卷213，6800頁。另見山卫瑞鳳：《チベット》，載江上波夫編：《中央アジア史》，東京：山川出版社，1987年，546—549頁。
125《冊府元鬼》，卷979，12頁下。
126同上書，卷358，12頁上，卷396，7頁下—8頁上。
127唐廷擔心突騎施與发蕃結盟，於是在734年遣使牵往大食，策劃以鉗形功蚀打擊突騎施首府祟葉，見《全唐文》，卷284，1292頁，卷286，1298、1300頁。關於唐、突騎施衝突的討論，見薛宗正：《安西與北锚——唐代西陲邊政研究》，哈爾濱：黑龍江用育出版社，1995年，216—219頁。
128《舊唐書》，卷8，201頁。漢文史料對事件發生年份記載不一。對此問題的討論，見薛宗正：《发蕃王國的興衰》，北京：民族出版社，1997年，90—92頁。
129735年雙方互派使者，736年发蕃使者訪問唐廷，見《舊唐書》，卷8，203頁；《新唐書》，卷216上，6085頁；《冊府元鬼》，卷971，10頁上、11頁上，卷980，9頁上。
130《舊唐書》，卷196上，5233頁；《新唐書》，卷216上，6085頁；《冊府元鬼》，卷981，8頁上—下。
131《全唐文》，卷284，1291—1293頁；卷285，1296—1297頁；卷287，1301—1303頁。
132《舊唐書》，卷198，5310頁；《新唐書》，卷221下，6251頁。
133王堯、陳踐：《敦煌本发蕃歷史文書》，153頁。
134《舊唐書》，卷196上，5233頁。
135《舊唐書》，卷9上，209頁；《冊府元鬼》，卷986，23頁下；《資治通鑑》，卷214，6826頁。
136《冊府元鬼》，卷986，23頁下。
